Moldoveni sau basarabeni?

Nu cred sa se ajunga la un numitor comun, la un raspuns care ar linisti apele. Toate sunt intr-atat de tulburate si de complicate, incat pana si eroii in sine nu isi mai dau seama despre cum sta treaba. Greu de zis, usor de demonstrat. De cativa ani incoace moldovenii (ca cetateni) vin in Romania. Se vine mai mult la studii, pt ca putinele vize de munca sau de tranzit nu conteaza in ecuatia problemei.

Vorbea cineva zilele astea de acomodarea moldovenilor. Vitalie Cojocari. Cred ca problema isi gaseste raspunsul in enuntul ei: cei care vin la studii aici sant basarabeni si romani adevarati in mare parte, iar cand se intorc acasa sunt moldoveni. Culmea este ca asa a fost pana acum sau asa s-a dat senzatia ca a fost. Ultima perioada demonstreaza exact reversul medaliei – in Romania se simt moldoveni, iar cand se intorc acasa basarabeni. Aerul mandru de a studia aici ii poarta cu nasul pe sus dincolo.

Citisem despre acomodarea moldovenilor in Romania… O parte din cei veniti aici se implica in organizatii. Demn de apreciat implicarea. Nu si subintelesul. Dedesubtul problemei. Organizatiile de basarabeni despre care am mai vb si nu are rost sa mai torn gaz pe foc. Nu are rost sa mai vb de efectele de izolare manifestate de unele grupuri, de fenomenul de “racolare” (“de ce stai cu romini in camera, hai cu moldoveni!”). Cert este ca in organizatii se aduna basarabenii, iar pe strada te intalneste cu prototipul tipic moldovean, care poate fi recunoscut incepand cu limbajul… Moldovenii se vor intelesi de romani, dar uita ca romanii urasc tot ce inseamna Rusia, rusism, rusesc. Situatia se agraveaza atunci cand te dai roman, dar vii cu mentalitati si comportament rusificat. Demn de lipsa de respect.

Cica dupa alegeri moldovenii au fost pusi la zid de catre romani. Nu vreau sa fiu de acord cu afirmatia asta care nu duce decat la condimentarea unor relatii si asa racite de fostul regim comunist. Romanii din tara i-au pus la zid pe toti romanii din afara granitelor, nu doar pe moldoveni. Nu de alta, dar s-a ajuns sa se creeze impresia ca o mana de oameni cu cetatenie pot decide viitorul unui pamant din care se trag. Da, pe vremea lui Stefan, cei care traiau pe pamanturile dintre Prut si Nistru cadeau primii in fata hoardelor barbare, dar acum nu e cazul.

Sarbatorirea Craciunului. E tema poate cea mai dureroasa. Cand au furat Basarabia, primul lucru care l-au facut rusii a fost arderea cartilor bisericesti in romana si “traducerea” serviciilor divine in rusa. Coloana morala a populatiei fusese distrusa, iar oamenii expusi manipularii. Vedem unde am ajuns. Iar daca vrem sa ajungem unde ne dorim, trebuie sa intoarcem o noua pagina. Nu putem apartine la infinit de BORu. Dar va fi usturator sa scoatem din sangele si sufletul a celor 2-3 mln de moldoveni care sarbatoresc Craciunul in stil vechi obisnuinta de a serba asa cum o fac. Complicat.

Concluzie1: pt acest articol voi fi pus la zid (cititi mai sus faza cu “te-ai dus cu rominii, te-ai dat cu romanii”).

Concluzie2: moldoveni. Sa lasam infantilitatea si copilarismele. Limbajul, mentalitatea, comportamentul si atitudinea de moldovean nu te va face niciodata roman. Nici chiar in ochii celui mai bland ardelean. Ca sa nu vorbesc de bucuresteni. Si ca sa nu amintesc de cei de peste Prut care nu vor fi niciodata basarabeni. Cu atat mai mult romani.

Accept eticheta de tradator in limita capacitatii de gandire si logicii a celui cu care voi discuta. O accept atata timp cat el va fi capabil si constient sa recunoasca ca niciodata nu va ajunge un roman. Pur-sange cum ar zice unii. Sa fiti iubiti si Craciun Fericit!

Advertisements

15 Responses to Moldoveni sau basarabeni?

  1. moldoveni si basarabeni, din punct de verede regional … dar mai intai de toate – ROMÂNI… tot timpul am fost români… porcii de rusi au venit si au bagat cutitul in coasta Prutului, desparitndu-ne pe nedrept…..

    • NeaGoe says:

      Robert,

      sunt nevoit si constrans de logica si convingeri sa te contrazic. De basarabeni poti afirma ca sunt romani, dar de moldoveni (in calitate de cetateni ai Republicii Moldova) nu poti sa spui asta niciodata! Si iti explic: un moldovean (cetatean ferm, convins, deseori rusofon, alteori mai putin) va fi mandru intotdeauna ca e nascut in Moldova, desi s-a nascut in 89 sau inainte de 88 sau in 60, cand de fapt era URSS. Un moldovean nu va vorbi limba romana (in limitele acceptabile), mereu facand uz de rusisme si cuvinte inventate in urma influentei ocupatiei rusesti. Un moldovean nu isi va dori unirea cu Romania, un moldovean nu va recunoaste istoria romanilor pt ca ceea ce a invatat el se numeste Lenin si revolutia bolsevica si etc. Concluzie: a fi moldovean nu este egal cu a fi roman!

      In ceea ce-i priveste pe rusi… ma abtin. Printre ei ai gasi multi oameni destepti care ar recunoaste ca Moldova apartine Romaniei dpv istoric, si-ar dori unirea si si-ar dori o independenta absoluta a R.M. fata de Rusia, chiar daca asta pare imposibil. Asta spre rusinea pamantului dintre Prut si Nistru…

  2. mucenicul says:

    e ca si cum ai spune ca bucovinenii nu sunt moldoveni. Pe vremuri existau Basarabia si Bucovina, dar toti erau si sunt romani. Diferentele datorate influentelor vecinilor si asupritorilor, nu pot sterge faptul ca sunt romani. Ardelenii sunt romani desi au trait multi ani sub ocupatia austro-ungara. La fel e si cu basarabenii, mai noii moldoveni. Nu exista limba moldoveneasca, ardeleneasca,etc. Exista doar limba romana cu regionalismele ei.Faptul ca ei nu doresc sa mai fie considerati romani este cu totul altceva.

    • NeaGoe says:

      Mucenicul,

      inteleg ce vrei sa zici. Citeste raspunsul meu pt Robert. Apoi mai discutam. Ca sa nu ma plictisesc intre timp, o sa citesc o carte, a punctat LostSoul ceea ce ma pregateam sa zic eu. 😉

      p.s. vezi ca eu vorbesc de “moldoveni” ca o specie aparte, din astia care nu au treaba cu vorbele tale, deci atentie.

  3. LostSoul says:

    Craciun Fericit pe stil nou, nu ? :))

  4. LostSoul says:

    @ mucenicul : apreciez faptul ca stii sa scrii si sa citesti in romana dar articolul e scris destul de rar ca sa vezi printre randuri, nu crezi ?

  5. VCiobanu says:

    Pus l-a zid, trădător – ori exagerezi, ori ţi-e frică de părerea negativă a altora. Ai mai multă încredere în tine. Plus că articolul tău este într-adevăr argumentat foarte bine, se observă că ai înţeles destul de bine esenţa, şi cauza problemei.

    În privinţa denumirii articolului, eu o privesc altfel. Un basarabean este implicit de la sine moldovean, iar un moldovean este intrinsec român. Deci, denumirea articolului, “Moldovean sau basarabean”, e absurdă.

    Zici în comentariul-răspuns pt Robert că un moldovean nu poate fi român. Din contra, un moldovean este şi va fi mereu un român. Moldovenii din dreapta Prutului de autoindentifică ca moldoveni, dar asta nu-i împiedică să se identifice şi ca români, ca o identitate la nivel mai înalt, de ţară, popor. De fapt, altceva vreau să spun. Nu cred că moldoveanul din RM, cum l-ai descris tu: ”
    un moldovean (cetatean ferm, convins, deseori rusofon, alteori mai putin) va fi mandru intotdeauna ca e nascut in Moldova, desi s-a nascut in 89 sau inainte de 88 sau in 60, cand de fapt era URSS. Un moldovean nu va vorbi limba romana (in limitele acceptabile), mereu facand uz de rusisme si cuvinte inventate in urma influentei ocupatiei rusesti. Un moldovean nu isi va dori unirea cu Romania, un moldovean nu va recunoaste istoria romanilor pt ca ceea ce a invatat el se numeste Lenin si revolutia bolsevica si etc. Concluzie: a fi moldovean nu este egal cu a fi roman!”,
    poate fi numit, pe drept, MOLDOVEAN. Dacă îi vei ruga să se identifice, majoritatea vor zice maldavan, sau în cel mai bun caz moldovan. Şi cred că aici ar şi trebui să facem diferenţa dintre cei care spun că sunt maldaveni, şi cei care zic că sunt români MOLDOVENI basarabeni (cum, de ex, mă identific eu).

    Iar aici, da, un maldavan la sigur nu poate fi român, pt că e, mă rog, ceea ce e (ai scris tu deja). Dar un moldovean curat va fi mereu un adevărat român.

  6. sunt din Chisinau. ma socot roman. cine se socoate moldovan, treaba lui. as vrea k 1 decembrie sa fie si la noi sarbatoare nationala

  7. Ψ says:

    Asta e, am auzit şi eu de multiple situaţii pe care le-ai relatat, scurt pe 2, dar clar, mai sus. Atitudinea basarabenilor vizavi de identitatea lor este, din păcate, duplicitară: la Moscova ei se dau drept moldoveni, la Bucureşti – români (totuşi, unii îngîmfaţi continuă să se creadă moldoveni, dar asta (auto)ironic de obicei), iar la Chişinău – şi una, şi alta…
    Trist. Lipsă de verticalitate şi convingere! Astea-s roadele propagandei comuniste şi a manipulărilor masive operate de aceşti criminali ai trecutului nostru.

    P.S. “(totuşi, unii îngîmfaţi continuă să se creadă moldoveni, dar asta (auto)ironic de obicei)”

    Dacă LostSoul, care, din motive misterioase, interpretează chestiile astea cu MAXIMĂ GRAVITATE, va citi conţinutul dintre parantezele de mai sus, risc să mă aleg cu o… “etichetă”. 😀

  8. napalony says:

    “Situatia se agraveaza atunci cand te dai roman, dar vii cu mentalitati si comportament rusificat. Demn de lipsa de respect.”

    corect… chiar pe unii prieteni de-ai tai de blogosfera (nu dau nume) i-am descoperind ca facand parte din aceasta categorie.

    Problema cu “basarabean, bucovinean sau moldovean” e ceva mai complicata din pct de vedere istoric. Cand o sa am timp si rabdare o sa vorbesc pe larg.

    “Ardelenii sunt romani desi au trait multi ani sub ocupatia austro-ungara.”

    Anacronic… Imperiul Austro-Ungar s-a format abia in 1867.
    Dar ce ne facem ca Ardealul a fost sub ocupatie din 1685 ?
    Ocupatia cui ?
    Ocupatia germana… (Sfantul Imperiu Roman de Natiune Germana) astia au fost dusmanii nostri dinspre Vest. Ei au ocupat Ardealul in 1685, Banatul in 1718, Maramuresul si Bucovina in 1775… cu mult inainte de formarea Imperiului Habsburgic si Austro-Ungar. De multe ori i-au masacrat si si-au batut joc de romanii de aici.

    Toate cladirile alea minunate din Ardeal (de care te bucuri tu azi si de care multi sunt mandri), sunt construite de germani (cu mana de lucru romaneasca si ungureasca)… si bineinteles ca au fost construite pentru ei (doar erau pe “teritoriile lor”), si nu pentru confortul romanilor.

    Maine sper sa fiu sanatos ca sa pot sa vorbesc la subiect despre “basarabean, bucovinean sau moldovean”

    • NeaGoe says:

      napalony,

      cand spuneam cele pe care le-am spus, anume la acei “prieteni” ma refeream. Nu stiu insa pe cat de prieteni mi-au fost unii sau altii, dar am renuntat la ei printr-un simplu “delete” din lista de mess. Nu suport tradatorii!

      Mai sus am fost catalogat de un cunoscut ca fiindu-mi frica de parerile negative ale altora sau ca exagerez. Tin sa anunt ca m-am saturat deja de comentariile amare si lipsite de sens ale unora dintre moldoveni, care numai asta si asteapta: sa sara la gatul primei ciori negre. De aia articolul are mai mult o tenta pacifista.

      Mai multe vb maine. Chiar imi va face placere!

  9. napalony says:

    “Problema cu “basarabean, bucovinean sau moldovean” e ceva mai complicata din pct de vedere istoric.”

    Ok… deci sa-mi continui ideea.

    Basarabia (istoric vorbind), era teritoriul cuprins intre Prut si Chilia! Adica bucatzica aia mica de pamant de la sud de Bugeac.
    In urma razboiului ruso-turc din 1806-1812, rusii iesind invingatori, au pretins de la acestia cele doua tari romanesti (Muntenia si Moldova).
    Francezii (rusii riscau un razboi si cu astia) s-au opus si dupa lungi discutii, au pretins doar Basarabia.

    Insa aici surpriza… rusii au desenat pe harta Basarabia ca fiind de la Prut pana la Nistru respectiv de la Chilia pana la Hotin, si asa au reusit sa-i fraiereasca pe francezi.

    Ei uite asa, Basarabia de astazi este de fapt o inventzie rusa la 1812, iar notiunea de basarabean ar fi improprie.

    Pe de alta parte si notiunea de “moldovean” de astazi este improprie atata timp cat vrea se vrea a fi o alta natiune decat cea romana.

    Cu “Bucovina” cam la fel. In 1775 germanii au ocupat bucata aceea din nordul Moldovei pe care au numit-o Bucovina (Buchenland – Tara de fagi), tocmai pentru a camufla furtul teritorial. In “Bucovina” nici macar nu cresc fagi… dar nici Moldova nu puteau sa-i lase numele.

    De acum fiecare e liber sa aleaga denumirea care i se pare potrivita.

  10. Irisha says:

    Basarabia – pamant Romanesc!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s